Ваша дорогая редакция продолжает эксперименты над сотрудниками и их привычной рабочей средой — все для того, чтобы вам было интересно и главное — полезно! На этот раз наш режиссер — Игорь Соломасов — на две недели переехал с давно знакомой Windows на малоизведанный Mac. Вот его история о том, каково это — привыкать к новым сочетаниям клавиш, альтернативным программам и вообще совершенно другому подходу к организации работы с системой.

Windows или Mac?

MS-DOS или Windows, Red Hat или FreeBSd, Gnome или KDE, — этот выбор всегда вставал передо мной с тех пор, как я впервые увидел клавиатуру. Я всегда отдавал предпочтение той операционной системе, которую можно допилить, изучить и настроить. Да, с развитием технологий производители все больше думали о нас (и о наших деньгах), а мои потребности все больше уходили в профессиональную плоскость. Однако привычка, что я могу сам починить, найти, исправить — она осталась и, что уж говорить, не раз меня выручала. В итоге из-за набора уникального софта я привязан к Windows, и сейчас меня это вполне устраивает. Конечно, после небольшого тюнинга.

Что к чему?

Я, конечно, видел MacBook и работал на нем, но вот так, чтобы это был основной ноутбук, без права пересесть на Windows, — впервые. А ведь нужно еще и работать, так что процесс исследования ускоряется в несколько раз. Российское представительство Apple отправило нам на пару недель MacBook Pro Retina последнего поколения. Сразу скажу: он красив, добротен и легок. Действительно мало весит и, как потом оказалось, легко может пробыть в рюкзаке весь день и не утомить спину. Когда бегаешь по 10 часов перегруженный штативом, камерой и всем остальным оборудованием, — это очень важно.

MacBook Pro Retina

Процесс настройки ноутбука «из коробки» выглядит следующим образом. Достал, открыл, включил. Все. Можно сразу работать. Удивительно, но никаких вопросов, которыми просто заваливает на этапе настройки Windows, не было. Apple же позиционирует себя как компания, которая лучше нас знает, что нам нужно, так что созданный ей MacBook ведет себя в полном соответствии с этой концепцией. Открыл, включил, работаешь. Можно создать или войти под уже имеющимся Apple ID, но это нужно скорее для всяких приятных мелочей, которые объединяют устройства Apple, или для покупок программ в App Store.

Еще кое-что из плюсов, очевидных сразу: чтобы открыть ноутбук, достаточно одной руки, придерживать его другой не нужно. Ну и конечно, разрекламированная способность выходить из режима сна при открытии крышки моментально, за секунду, если не меньше, — это очень приятно. Открыл — и сразу работаешь, закрыл — и MacBook сразу уснул.

Клавиатура

Все сочетания горячих клавиш можно просто забыть, их придется учить заново. Первое, что у меня вызвало затруднения, — печать на клавиатуре, просто печать. Нет, набрать текст на том языке с которым включился Мас — никаких проблем, но ⌘+пробел еще долго будет сниться. Понять, что этим сочетанием клавиш переключается язык, можно только случайно, хорошо еще, что Google понимает запросы типа "kak smenit yazik na mac".

Непривычная Windows-пользователю раскладка Mac

Раскладка — тот еще подарок. Русская совершенно не похожа по расположению знаков на все клавиатуры, продающиеся в магазинах, и хорошо, что есть раскладка RUS-PC. Для постоянной работы на Mac придется постепенно привыкать и первое время не верить символам на кнопках оригинальной клавиатуры. В общем, на этом этапе для пользователя Windows все кажется далеко не таким интуитивно понятным, как об этом говорят.

Установка программ

Установка программ — это процесс из параллельного мира. Все-таки привычка — вторая натура. Как процесс выглядит на Windows известно всем. Скачать, запустить файл exe, и… «продолжить, да, да , ок, далее, снять или поставить галочки, выбрать куда поставить, согласен с лицензионным соглашением, да, хорошо, ПРОДОЛЖИТЬ, ДАЛЕЕ, ДА!!!, готово, перезагрузить компьютер». Интуитивно ждешь чего-то похожего и здесь. Но не тут-то было.

Скачал файл, запустил установщик. Поставить программу? — Да. Смотришь на шустрый прогресс-бар, жмешь ОК. Нет лишних вопросов, навязанных яндексбаров и прочего мусора. Все быстро и просто. На экране иконка приложения, двойной щелчок и… ничего не происходит. Еще раз, еще раз — все также ничего. Ну так хорошо же все начиналось! Потом оказалось, что надо иконку перетащить в папку приложений, но время, нервы, осознание собственной недогадливости. Там есть стрелка, намекающая, что нужно сделать, но ее смысл я понял только потом.

Кстати, магазин для программ — довольно удобная вещь. Не надо рыскать по интернету, проверять, правильный это сайт или фишинговый, все под рукой, удобно рассортировано по категориям. Тот же Photoshop стоит почти 5 тысяч рублей — столько же, сколько и для Windows.

AppStore для OS X
Чтобы скачать Photoshop, не обязательно идти на сайт Adobe

А вот удаление софта мне понравилось. Просто перетаскиваешь программу в корзину — и все. Красиво, понятно и действительно интуитивно. К тому же, если надо подчистить за собой хвосты, приложение попросит разрешение и полностью все за собой уберет. Windows же постоянно грешит неудаленным мусором.

Софт

У меня был установлен Final Cut. Оказалось, что для комфортного существования и работы, по сути, ничего больше устанавливать и не надо. Почти все уже есть в конфигурации «по умолчанию». И самое прекрасное: все работает так, как надо. А многие программы способны даже на большее, чем от них ожидаешь. Например, QuickTime (встроенный плеер). Функция быстрого предпросмотра видео по нажатию на пробел — просто восхитительна. У меня, например, лежит несколько десятков исходных файлов, нет нужды открывать каждый по очереди, чтобы найти наконец нужный и посмотреть его. Пробел — видео играет, пробел — закрылось, следующий файл. Плюс к этому, QuickTime умеет конвертировать видео во всевозможные форматы, может менять пропорции кадра, отрезать лишнее, вытянуть его или сплющить, например, посчитать в 16:9 или в 3:4, а при желании — и в 1 х 1. Не знаю, зачем это может понадобиться, но возможность такая радует.

В итоге все, что мне понадобилось, это — VLC, Android File Transfer и Gooogle Chrome. Аналог основных офисных программ также был «в коробке»: Pages вместо Word, Numbers вместо Excel, Keynotes вместо PowerPoint. Все программы совместимы с пакетом MS Office, особых трудностей для привыкания не вызывают. Знаю людей, которые без ума от сотворения презентаций в Keynotes, говорят, что PowerPoint рядом не стояла по удобству, но я все-таки по видео, а не по презентациям, так что оставлю без комментариев.

Зато вот Spotlight — сквозной поиск по всему компьютеру — быстро, качественно и крайне удобно. Он моментально находит материалы по ключевым словам, названиям файлов, также ищет письма в почте и текстовые документы — много раз спасало. Вот эта функция — и правда, настоящая забота о пользователях. К этому, по-моему, надо стремиться всем.

Сквозной поиск по OS X

В работе

Итак, работаем. Мы решили устроить MacBook Pro Retina (и мне тоже) настоящий тест на стрессоустойчивость, поэтому взяли его с собой на выставку MWC 2015. В первый же день работы я убрал мышь обратно в рюкзак, а потом и вовсе стал оставлять ее дома. Все потому что тачпад… он идеален. Вот так — не меньше! Спроектирован как-то так, что моментально отзывается на любое нажатие, абсолютно точно позиционирует курсор, ему не надо повторять, он никогда не ошибается. К тому же, приятен на ощупь и даже после нескольких часов монтажа кисть не болит.

Почти идеальный тачпад MacBook

Инженеры Apple как-то так расположили тачпад, что тоннельный синдром не грозит. Единственное, что пришлось поменять — это направление прокрутки. Apple пытается срастить OS X и iOS, и логика движения там такая: на устройствах Apple согласно движениям пальцев движется контент, а в Windows — полоса прокрутки.

Тачпад поддерживает жесты, на каждое движение из центра вправо вверх, влево вверх, вправо вниз, влево вниз — можно настроить действие. Если привыкнуть, это, наверно, удобно, но в первый раз, когда все окна с рабочего стола внезапно разлетелись в неизвестном направлении, я даже слегка испугался. Впрочем, ненадолго, кликнул по программе в строке Dock — и все тут же вернулось на место.

OS X позволяет открывать несколько рабочих столов, а переключаться между ними свайпом четырьмя пальцами. В итоге на одном рабочем столе можно держать всегда открытым FinalCut, на втором — браузер, а на третьем, например, VLC. Переключение моментальное. По сравнению с привычным сценарием на Windows: свернуть текущую программу, кликнуть на нужную, экономится всего несколько секунд. Но воспринимается почему-то как-то что-то радикально более удобнее. Потому что не приходится искать программу, что ли.

Рабочие столы в OS X

Честно, никогда в жизни до этого я не мог даже подумать о том, чтобы собрать ролик в профессиональной программе без мышки, а тут же это не то, чтоб теоретически возможно, а прямо реально. Шах и мат.

На этом чудеса не заканчиваются. Мне кажется, что жить без зарядки MacBook Pro Retina может раза в два, а то и больше любого другого. Мне достался мощный аппарат на Core i5 со всеми вытекающими. Не знаю, что это: правильный подбор комплектующих, менеджмент энергии в OS X или все вместе, но он чертовски живуч и крайне неохотно тратит свою энергию. Я спокойно выходил из дома в 9 утра только с ним и в течение дня, в перерывах между съемками, успевал смонтировать в среднем 3-4 ролика ролика в полевых условиях. Домой возвращались около 6 вечера — и ни разу не было такого, чтоб на ноутбуке осталось меньше 20% заряда. Все другие устройства в таком режиме умирали уже к середине дня.

К концу дня на MacBook еще остается около 20% заряда

Final Cut Pro X

Не так давно Apple обновила свою программу для профессионального монтажа видео Final Cut Pro X, точнее сказать, оптимизировала для работы на Mac Pro. Понятно, что мне, просто в силу профессии, было интересно попробовать его в деле.

Очень сложных проектов на выставке делать на приходилось, но в программе для монтажа от Apple есть все, что нужно. Из крайне приятных моментов — возможность отправить видео в фоновый просчет. Пока одно считается, делаешь другое, и фоновый процесс совершенно не мешает. Наверное, система выдает под просчет только незанятые ресурсы. С Adobe Premiere такое не пройдет: программа для просчета проектов, Encoder, задействует все, что можно, и очень тормозит компьютер.

Смарт-папки Final Cut Pro X могут автоматически рассортировать видео по планам, по типу крупности, по тонам и многому другому. И все настраивается! Словом, они практически заменяют ассистента режиссера монтажа.

Впрочем, по внешнему виду Final Cut не скажешь, что это профессиональная программа. Она скорее напоминает любительские редакторы видео для планшетов или идущие в комплектах с камерами, вроде Pinnacle studio. Впечатление портят мелочи вроде того, что фрагменты на таймлайне выстраиваются встык и липнут друг к другу. Оставить свободное место под заставку в начале у меня так и не вышло, видео само прыгало на позицию 0.00. Полное впечатление, что все идет к интеграции и, может быть, скоро Final Cut появится и на iPad, заменит собой iMovie на всех устройствах, слишком уж они выглядят похожими.

В Final Cut другие горячие клавиши. Это сильно сбивает с толку, постоянно жмешь не туда. Несмотря на то, что интерфейс другой, непривычный, я достаточно шустро собирал видео, пользуясь только тачпадом.

Про эффективность работы. На монтаж и в Adobe Premiere, и в Final Cut тратится примерно одинаковое время и количество энергии. Разница только в просчете. Adobe Premiere считает быстрее, но как я уже говорил, в это время больше ничего делать не может. Final Cut медленнее, но в фоновом режиме. В итоге, по соотношению энергозатрат Final Сut на аналогичные задачи тратит примерно на 15-20% меньше заряда аккумулятора. И тут, конечно, каждый выбирает сам, быстрее считать или дольше работать.

Кстати говоря, режиссер Павел Хвалеев, больше известный как участник электронного проекта Moonbeam, смонтировал свой триллер с названием “III” в Final Cut Pro X. Причем, решающим моментом в выборе программы стала именно то, что с родной монтажной программой, ноутбук работает дольше. Не самый, конечно, характерный случай для кино, но показательный. Мир становится мобильнее, заряд аккумулятора важен.

Резюме

Сейчас, после выставки, я понимаю, что теперь мне уже совершенно безразлично, в какой операционной системе работать: любой нужный софт есть и под Mac, и под Windows. Сочетания клавиш, особенности системы — это вопрос исключительно привычки. В конце концов, я знаю массу людей, которые в офисе работают на Windows, а дома — на Mac. И наоборот. И все прекрасно себя чувствуют и даже привыкают к тому, что переключать язык на клавиатуре нужно разными способами.

MacBook однозначно выше всех остальных ноутбуков в поездках, когда легкость, надежность и выносливость принципиальны. Но дома я предпочел бы оставить знакомый и изученный Windows. Я его знаю, и, наверное, просто лень переезжать — уж слишком много проектов осталось в наследство. Есть, конечно, Parallels для работы в среде Windows, но это не обеспечит нужной интеграции. Да и смущает то, что OS X и iOS — ввиду нарастающей популярности становятся лидерами и по количеству «дыр» и уязвимостей. Вирусов под Mac нет, но это точно — только пока. Система популяризируется и все больше и больше будет привлекать взломщиков, особенно после полной интеграции с iPhone, iPad и всем остальным.

Я не могу сказать что полностью изучил за это время OS X, но впечатление, что разработчики действительно подумали обо мне и моем удобстве, о том, как я буду использовать ноутбук и что сделать, чтобы мне было комфортно, не оставляло все две недели. За все это время MacBook меня ни разу не подвел: не завис, не убил какой-то проект, не пошел перезагружаться. Если мне понадобится рабочий, надежный ноут для поездок, им скорее всего станет Mac. Конечно, после того, как цены и зарплаты придут в соответствие.