Синтетические тесты далеко не всегда дают точную картину производительности того или иного гаджета. Издание Tom's Guide решило провести собственное исследование флагманов и сравнило 6 актуальных моделей, перед которыми помимо бенчмарков поставили реальные задачи.

Флагманы-претенденты

В эксперименте участвовали достаточно разноплановые гаджеты, например, Samsung Galaxy S6 на процессоре Exynos 7420, Asus Zenfone 2 на Intel Atom Z3580, Google Nexus 6 (единственный конкурсант со стоковым Android на борту) и Apple iPhone. Результаты получились следующими:

  • открытие PDF-файла размером 1,6 ГБ. Лучший результат — Samsung Galaxy S6, худший — Nexus 6;
  • загрузки приложения камеры. Лучший результат — LG G4, худший — Nexus 6;
  • частота fps в «Асфальт 8: На взлёт». Лучший результат — Samsung Galaxy S6 и Apple iPhone 6, худший — Nexus 6;
  • обработка видео. Лучший результат — Samsung Galaxy S6, худший — Asus Zenfone 2;
  • бенчмарк Geekbench 3. Лучший результат — Samsung Galaxy S6, худший — HTC One M9;
  • бенчмарк OS II (система). Лучший результат — Samsung Galaxy S6, худший — HTC One M9;
  • бенчмарк OS II (память). Лучший результат — LG G4, худший — Nexus 6;
  • бенчмарк 3DMark Ice Storm Unlimited. Лучший результат — HTC One M9, худший — iPhone 6;
  • скорость Wi-Fi. Лучший результат — Samsung Galaxy S6, худший — Asus Zenfone 2.

Как можно видеть, безусловным лидером здесь стал Samsung Galaxy S6, который оказался на первом месте в 6 категориях из 9. Заметно отстает от него LG G4, набравший два «золота», а на третьем — iPhone 6. А вот флагман от Google, правда, прошлогодний, но с «чистым» Android, мало сказать, не показал себя. Столь же плачевный результат и у Asus Zenfone 2, единственного из конкурсантов с 4 ГБ оперативной памяти. С другой стороны, и по цене этот аппарат почти вдвое дешевле большинства протестированных флагманов.

[via Tom'sGuide]